Caméras connectées

En complément à notre essai comparatif publié dans le n° 517 de 60 Millions (juillet-août 2016), découvrez ici les points forts et les points faibles de chaque modèle testé.

Par La Rédaction

Publié le 16 juin 2016 à 14:56

Myfox • Security Camera
Prix indicatif : 200 €
La note de 60 : 14/20

Efficacité de détection et notification : réception, au choix, d’une notification et/ou d’un courriel.

Installation et configuration des alertes : pas de Wi-Fi Protected Setup (WPS), mais un QR code affiché sur l’écran du téléphone. La configuration des alertes est faite quasi automatiquement.

Désactivation de la surveillance : sur l’application, le bouton pour démarrer/arrêter la surveillance est assez explicite. Le mode “Vie privée” est clairement défini dans l’application. Il a pour effet de fermer la trappe devant la caméra quand on désactive la surveillance. La caméra peut être activée à distance. C’est pratique en cas d’oubli sur la route des vacances.

Consultations des vidéos enregistrées : efficace… mais il faut d’abord maîtriser les modalités de recherche avec la timeline.

Récupération des vidéos : facile à mettre en œuvre à partir d’un smartphone, mais ce n’est possible qu’avec un abonnement payant.

Qualité des enregistrements : elle est bonne, conforme aux 720p annoncés. Mais elle peut se dégrader très fortement si la caméra n’établit pas une connexion Internet correcte. Les couleurs sont un peu ternes.

Divers : le haut-parleur déforme le son assez rapidement. Le micro est peu sensible, mais propose une bonne qualité de capture des voix. Caméra énergivore.

Application mobile : très efficace et fonctionnalités complètes.

Documentation : petit livret très succinct dédié à la mise en route et à l’installation de l’application mobile.

Abonnement : il est difficile à appréhender ! Il existe une formule basique pour uniquement streamer la vidéo en temps réel. Deux formules de 5 €/mois à 10 €/mois… pour 24 heures d’historique vidéo seulement ! Il faut rajouter 5 € pour avoir une semaine d’historique et encore payer pour l’historique de chaque caméra supplémentaire.

L’avis de nos experts : une caméra chère, ainsi que les abonnements et suppléments ! Son gros avantage : l’activation et la désactivation (fermeture du cache optique) à distance. De plus, elle bénéficie d’une heure d’autonomie en cas de coupure d’électricité.

Logitech • Circle
Prix indicatif : 200 €
La note de 60 : 13/20

Efficacité de détection et notification : la notification et l’enregistrement sont de bonne qualité.

Installation et configuration des alertes : appairage facile en Bluetooth.

Désactivation de la surveillance : présence d’un interrupteur physique.

Paramétrage du stockage des vidéos : une fois l’abonnement souscrit, la caméra transfère les vidéos selon ses propres critères.

Contrôle à distance : l’appli démarre sur la visualisation en direct, en plein écran, format horizontal. Donc il n’y a rien à faire. Présence d’un bouton appareil photo pour effectuer des instantanés.

Consultations des vidéos enregistrées : très facile à mettre en œuvre. Bizarrement, les vidéos commencent avant l’événement de déclenchement et se terminent après… Y aurait-il un enregistrement permanent, présence d’un buffer ?

Récupération des vidéos : pas de problème rencontré pour récupérer et partager les vidéos enregistrées. Les vidéos sont accessibles via l’application, mais également dans la galerie du smartphone.

Qualité des enregistrements : un bon 720p, assez détaillé, avec des couleurs assez fidèles.

Composant audio : le micro est de qualité, avec une bonne restitution des voix. La caméra portable a une autonomie annoncée de 12 heures.

Application mobile: plutôt bien faite, avec les fonctionnalités indispensables à l’exploitation d’une ou plusieurs caméras.

Abonnement : 24 heures d’historique gratuit de minuit à minuit. Donc, s’il y a un enregistrement suite à une détection, il ne faut pas oublier de récupérer ses vidéos avant 24 heures sonnantes ! Le fabricant annonce ainsi : « Logi Circle offre 24 heures de stockage Cloud gratuit (à partir de minuit) de vidéo enregistrée. Logitech travaille sur des options à plus long terme. Nous partagerons plus d’informations dès que possible. »

Qualité de la documentation : elle est inexistante. Il n’y a pas de lien Internet vers une documentation d’installation et de paramétrage. Les conseils techniques sont sur le site du fabricant, en langue anglaise…

Composant audio : haut-parleur peu puissant et son distordu.

L’avis de nos experts : les modalités de stockage des vidéos sur le Cloud sont à revoir, car elles sont très contraignantes. La caméra portable avec une autonomie annoncée de 12 heures peut se transformer en baby Phone.

Dernière info : essais réalisés en mode 720p, mais les vidéos sont désormais enregistrées en 360p, 720p ou Full HD 1080p

Nest • Nest Cam
Prix indicatif : 200 €
La note de 60 : 13/20

Efficacité de détection et notification : une réussite, avec des notifications et/ou des courriels très informatifs.

Installation et configuration des alertes : pas de Wi-Fi Protected Setup (WPS), mais l’installation se fait très simplement avec un appairage Bluetooth. La configuration des alertes est très simple à mettre en œuvre pour une notification push et courriel.

Désactivation de la surveillance : nombreuses options d’activation/désactivation via l’application. La plus intéressante est la fonction “Chez moi/Absent”, qui détecte la position de votre mobile.

Paramétrage du stockage des vidéos : une fois l’abonnement souscrit, la caméra transfère les vidéos selon ses propres critères.

Contrôle à distance : streaming sans problème en temps réel, mais pas de possibilité de faire des instantanés photos ou vidéos.

Consultations des vidéos enregistrées : efficace.

Récupération des vidéos : pas de récupération possible par l’intermédiaire de l’application, mais plutôt par le portail Internet du fabricant. Portail très ergonomique, avec des fonctionnalités élaborées de streaming, de sélection, de visionnage et de chargement des vidéos.

Composant audio : le micro manque de sensibilité, mais propose globalement une bonne qualité audio du fait d’une faible distorsion et d’une absence de parasites. Faible consommation électrique.

Application mobile : interface claire, mais il faut gérer de nombreux paramètres (domicile/famille/contact/caméra).

Qualité des enregistrements : la Nest ne parvient pas à donner la qualité attendue d’une vidéo en 1080p, à cause d’une très forte compression qui forme de gros blocs. Bonnes couleurs, un peu trop denses.

Composant audio : haut-parleur de qualité médiocre (forte distorsion des voix).

Qualité de la documentation : inexistante.

Netatmo • Welcome
Prix indicatif : 180 €
La note de 60 : 13/20

Efficacité de détection et notification : notifications sur le smartphone avec, pour information, les visages de vos proches et ceux d’inconnus.

Installation et configuration des alertes : pas de Wi-Fi Protected Setup (WPS), mais installation très simple avec un QR code sur le boitier de la caméra et le Bluetooth.

Paramétrage du stockage des vidéos : il n’y a rien à configurer, tout est enregistré automatiquement sur la carte SD ou sur un serveur FTP.

Contrôle à distance : le streaming ne pose aucun problème, mais pas d’instantané vidéo ou photo possible. Idem via le portail fabricant.

Consultations des vidéos enregistrées : efficace via l’application.

Récupération des vidéos : elles sont enregistrées sur la carte incluse dans la caméra. On peut toujours les télécharger à distance avec l’application ou le portail fabricant.

Qualité des enregistrements : la plus belle image de notre échantillonnage. Belle définition.

Application mobile : interface confuse, comme celle du portail Web.

Composants audio : pas de haut-parleur, et un micro dont les performances sont gâchées par un bruit de fond trop présent.

Qualité de la documentation : elle est inexistante.

Divers : très énergivore.

L’avis de nos experts : Une caméra spécialisée dans la détection des visages. Tous les enregistrements se font sur la carte : si la caméra est volée, les vidéos partent avec !

Withings • Home
Prix indicatif : 200 €
La note de 60 : 12/20

Désactivation de la surveillance : on peut désactiver les notifications et la détection de mouvements, mais on ne peut pas désactiver complètement la caméra. Cette opération se fait via l’application en utilisant la fonction “Caméra désactivée” et on peut cacher l’objectif de la caméra. La fonction “Pilote automatique” permet de définir des tranches horaires de fonctionnement.

Paramétrage du stockage des vidéos : il n’y a rien à configurer, tout est enregistré automatiquement dans le Cloud de Withings. Sans abonnement payant, on récupère les vidéos sur son smartphone, puis on peut les envoyer par courriel ou les stocker dans la galerie média du smartphone, mais au prix d’une réduction importante de la qualité vidéo.

Composant audio : le haut-parleur est de qualité, avec un son clair et propre.

Application mobile : interface très simple, rapide d’emploi. Structure logique.

Abonnement : accès gratuit aux événements des deux derniers jours. Une formule d’abonnement à 7,95 € pour 7 jours d’historique et une à 19,95 € pour 30 jours, soit 240 € par an.

Efficacité de détection et notification : la notification vidéo de quelques secondes pour des événements de plusieurs minutes conduit à un visuel de faible qualité. En mode nocturne, très faible sensibilité de la caméra, alertes non systématiques. Les paramètres automatiques de la vision de nuit peuvent être responsables de ces ratés.

Installation et configuration des alertes : simple quand ça fonctionne. Ce qui n’a pas toujours été le cas avec les smartphones à base d’Android de notre essai. On est notifié via l’application et les vidéos sont uniquement accessibles via l’application.

Qualité de la documentation : elle est trop succincte. Il faut aller sur le site du fabricant pour trouver une documentation plus consistante.

Consultations des vidéos enregistrées : la qualité est moyenne compte tenu de l’accélération imposée dans la visualisation (des images intermédiaires ont été enlevées !).

Qualité des enregistrements : les vidéos ne proposent qu’une résolution de 720p, malgré une très bonne qualité de ligne Internet ! On constate un manque de détails au centre et un flou dans les angles. En mode nocturne, le centre est fortement surexposé quand les angles et les bords sont très sombres. De plus, les paramètres de détection automatique ne semblent pas correctement réglés pour une détection d’objets en mouvements. Les vidéos récupérées sont peu fluides et accélérées.

Composant audio : micro peu sensible, de piètre qualité.

Divers : consommations électriques importantes avec 3,9 W de jour et 4,3 W en mode nocturne. Un port USB pour recharger un appareil iOS mais de trop faible puissance : 500 mA !

L’avis de nos experts : en plus de la fonction vidéo surveillance, la Home réalise des mesures de qualité de l’air. En mode baby Phone, il permet de diffuser une lumière d’ambiance associée à de la musique tout en écoutant bébé.

Gigaset • Camera
Prix indicatif : 145 €
La note de 60 : 11,5/20

Efficacité de détection et notification : la détection se fait sans problème et l’on reçoit une notification et/ou un courriel avec une capture d’image exploitable. La qualité des vidéos à visionner sur le smartphone est correcte.

Installation et configuration des alertes : pas de Wi-Fi Protected Setup (WPS), mais l’installation via Ethernet est facile. Le manque d’ergonomie de l’application n’aide pas à lancer l’activation des alertes.

Paramétrage du stockage des vidéos : il est très facile puisqu’une fois l’abonnement souscrit, la caméra transfère les vidéos selon ses propres critères.

Contrôle à distance : on visualise facilement. Pas d’instantanés photos.

Consultations des vidéos enregistrées : pas de problèmes constatés.

Qualité des enregistrements : globalement correcte, malgré un manque de détail. Les couleurs sont très saturées. Bonne distance de reconnaissance de visage : 6 mètres sous éclairage confortable.

Abonnement : une offre de bienvenue à 0,99 € pour 3 mois. Trois formules de 10 € à 50 € par an (formule Or avec 4 semaines d’historisation) qui jouent sur la durée de conservation des vidéos, le nombre de zones de détection.

Récupération des vidéo : à partir de l’application, il faut impérativement récupérer la vidéo sur un service Web de stockage ou l’envoyer par courriel car, après l’avoir chargée sur le smartphone, il est impossible de la retrouver.

Composant audio : micro juste correct.

Qualité de la documentation : médiocre. Quelques illustrations minimalistes et peu de texte, mélangé dans plusieurs langues. L’utilisateur est juste invité à installer l’application. La notice cite une seconde application sans expliquer pourquoi il faudrait l’installer.

Divers : modèle assez énergivore avec 3 W en mode diurne et 5,43 W en mode nocturne.

Application mobile : elle ne semble pas très stable compte tenu des messages d’erreur que nous avons constatés.

Samsung • SmartCam (SNH-1011N)
Prix indicatif : 100 €
11/20

Installation et configuration des alerte : pas de Wi-Fi Protected Setup (WPS), mais globalement l’installation est facile. Cinq caméras peuvent être gérées par l’application. Les réglages se font sur chacune des caméras individuellement, on peut donc en avoir avec alerte et d’autres simplement passives.

Paramétrage du stockage des vidéos : le stockage se fait dans un Google Drive.

Récupération des vidéos : aucun problème sur l’application et les vidéos sont sur le Google Drive.

Application mobile : elle est plutôt bien faite et complète pour gérer plusieurs caméras.

Abonnement : pas nécessaire.

Modalités de la notification d’alert : un réglage initial de la sensibilité s’impose pour recevoir des notifications, au risque de considérer que le matériel est en panne.

Qualité de la documentation : elle est trop succincte. Allez chercher impérativement la documentation sur le site du fabricant dont la zone “Assistance” est bien faite.

Contrôle à distance : le streaming fonctionne, mais au format 16/9 alors que la caméra enregistre en 4/3 ; conséquence, l’image est complètement déformée. Pas de soucis via le portail du fabricant

Consultations des vidéos enregistrées : l’accès pourrait être mieux mis en avant sur l’application. Pas de soucis sur le portail fabricant, mais il faut passer le cap de l’installation d’un plug-in qui s’avère impossible sur Firefox et Chrome… reste Internet Explorer.

Qualité des enregistrements: plutôt moyenne et d’une résolution modeste 640 x 480 px, elle souffrira de son exploitation en plein écran sur un smartphone.

Composant audio : les paramètres de base nécessitent une intervention, mais cela ne résoudra pas le manque de puissance du haut-parleur.

D-Link • DCS-5020L
Prix indicatif : 75 €
La note de 60 : 10,5/20

Efficacité de détection et notification : par notification smartphone et courriel. La détection se fait sans problème et vous recevez une notification avec une copie d’écran exploitable.

Installation et configuration des alertes : très simple à mettre en œuvre avec le Wi-fi Protected Setup (WPS). Idem en mode Ethernet. On préfèrera passer par l’espace personnel créé chez le fabricant plutôt que par l’application MyDlink Lite.

Contrôle à distance : la vidéosurveillance en temps réel est très efficace, avec possibilité de prendre des instantanés photos. On ne peut pas lancer de capture vidéo.

Divers : pas de haut-parleur, mais un micro de qualité. On entend trop le bruit de la caméra qui enregistre, c’est dommage. Un mode répéteur (borne qui amplifie le signal wi-fi) pour étendre la portée de votre signal wi-fi.

Désactivation de la surveillance : l’interrupteur se trouve sur le câble d’alimentation de la caméra.

Paramétrage du stockage des vidéos : il n’y a pas de service dédié au stockage chez D-Link. En revanche, le fabricant propose une interface web locale permettant quelques paramétrages dont celui d’envoyer en FTP les enregistrements vidéos sur un serveur (mais il faut avoir des notions réseaux) et le logiciel D-ViewCam permettant la gestion de plusieurs caméras, l’enregistrement vidéo et audio ainsi que la vidéosurveillance à distance en temps réel. Cependant, il faudra dédier un ordinateur ou un serveur à cette dernière activité et s’investir considérablement dans l’installation et le paramétrage du système. Ce qui n’est pas si facile avec une documentation en anglais. Si vous n’êtes pas familiarisé avec les caractéristiques des réseaux, passez votre chemin !

Qualité de la documentation : le manuel parait épais car il est multilingue. Structure très confuse : l’accent est mis sur les utilisateurs de routeurs Dlink et le service associé MyDlink. L’installation en mode local fait l’objet d’un court chapitre, qui se résume à installer l’appli dédiée.

Consultations des vidéos enregistrées : via le logiciel D-ViewCam, sinon ce n’est pas possible.

Portail du fabricant : installation d’un plugin obligatoire et capricieux sous Chrome et IE.

Récupération des vidéos : via le logiciel D-ViewCam, sinon ce n’est pas possible.

Qualité des enregistrements : l’image est correcte, même en basse luminosité. En mode nocturne, elle est peu détaillée et surexposée au centre.

Application mobile : avec l’application MYDLINK Lite, traduction médiocre, mélange français-anglais. Aide en anglais uniquement. On ne peut faire que du temps réel : vue en direct des caméras de votre système de surveillance.

Abonnement : pas de service de stockage

L’avis des experts : La caméra est motorisée pour un balayage vidéo de 340°. Très nombreuses fonctionnalités et paramètres… trop peut-être ! Les moyens d’exploiter pleinement cette caméra sont nombreux et pas très grands publics. Pour installer le système caméra + logiciel, il faut être à l’aise avec les notions de réseau. À laisser donc aux experts !

Belkin • Netcam (F7D7601v1)
Prix indicatif : 80 €
La note de 60 : 9,5/20

Installation et configuration des alertes : pas de Wi-Fi Protected Setup (WPS), mais l’appairage au réseau wi-fi domestique ne pose pas problème.

Contrôle à distance : facilité de visualisation en temps réel et de prise d’instantanés photos et vidéos.

Divers : consommation électrique maîtrisée.

Efficacité de détection et notification : la détection se fait sans problème et vous recevez une notification et/ou un courriel avec une copie d’écran exploitable. En revanche, les vidéos sont de qualité très médiocre dans l’historique du smartphone.

Qualité de la documentation : livret multilingue confus. Les commentaires ne sont pas sur les mêmes pages que les illustrations. Contenu très limité qui consiste surtout à installer l’application.

Consultations des vidéos enregistrées : sur mobile, la consultation n’est pas facile quand les événements sont dispersés sur plusieurs tranches horaires. Pas de lecture en streaming : on ne visualise qu’une imagette de très basse qualité.

Récupération des vidéos : selon que vous passez par votre navigateur web ou votre smartphone, vous récupèrerez plus ou moins d’imagettes assemblées (de qualité médiocre) en place d’une réelle vidéo.

Qualité des enregistrements : mauvaise qualité des vidéos. La compression de l’image est très importante, ce qui nuit – entre autre – à la reconnaissance des visages. Manque de fluidité, même en montant à 20 ips l’image reste très saccadée. Surexposition importante en mode nocturne.

Composants audio : pas de haut-parleur et un micro de piètre qualité pour retransmettre ce qui se passe chez vous.

Application mobile : “Belkin netcam”. Par moment confuse, par exemple dans l’activation des notifications SMS et courriels.

Abonnement : paiement en dollars …..6 $/mois ou 60 $/an (52 €/an) pour une caméra. Durée de stockage : 14 jours avant effacement et pas de période d’essai pour cet abonnement.

Philips • In.Sight (M100E/12)
Prix indicatif : 58 €
La note de 60 : 9,5/20

Contrôle à distance : streaming sans problème sur l’application et sur le portail du fabricant. Il est limité à 5 minutes par session pour un nombre illimité de sessions (il faut prendre l’abonnement payant si on souhaite lever cette restriction). Des instantanés photos et vidéos. Mais, pour ce dernier, l’utilisateur n’a aucune information concernant son activation et il n’y a pas de bouton pour arrêter l’enregistrement !

Consultations des vidéos enregistrées : sans problème, mais l’historique de l’application est limité à quelques heures. Le DropBox (service de stockage et de partage de copies de fichiers) permet de remonter bien plus dans le temps.

Récupération des vidéos : facile… tout est dans le Dropbox.

Installation et configuration des alertes : les notifications push fonctionnent parfaitement sous iOS, mais si les alertes sont archivées sur un mobile Android, en revanche l’application ne pousse pas de notification à l’utilisateur.

Paramétrage du stockage des vidéos : le faible niveau de qualité (forte compression !) des vidéos n’encombre pas trop vite la Dropbox de base (2Go).

Qualité de la documentation : elle donne les grandes lignes, sans plus.

Qualité des enregistrements : assez médiocre, avec une faible taille d’image. De ce fait, les visages sont peu reconnaissables au-delà de 2 mètres.

Composants divers : pas de détection nocturne, car pas de système d’éclairage de nuit. Pas de haut-parleur et un micro correct bien que souffrant de bruit de fond.

Application mobile : des dysfonctionnements parfois graves.

L’avis de nos experts : Pas de vision nocturne. Problème de notification sous Android. Modèle à éviter à cause de ses faiblesses au niveau de l’optique et de l’alerte.