Test de télés 4K : toutes ne se valent pas
Vendus entre 395 et 1 000 €, les 12 téléviseurs de notre essai affichent des qualités d’image très variables. Découvrez les pires et les meilleurs.
Publié le
iStock/TriggerPhoto
L’expression « télé connectée » est devenue un pléonasme. Aujourd’hui, difficile de trouver un écran neuf ne proposant pas la vidéo à la demande (VOD) et sa flopée d’applications comme Netflix ou Amazon Prime.
Cette tendance se reflète dans notre essai, réalisé avec l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) : les douze téléviseurs de 55 et 58 pouces testés intègrent tous des services disponibles grâce à Internet.
Ils proposent tous également la technologie HDR, une connexion à Internet par câble Ethernet ou wifi, et une sortie audionumérique.
Des diffuseurs de flux connectés par wifi
Ces équipements offrent aussi la possibilité de connecter en wifi ou en Bluetooth de nouveaux appareils très pratiques, comme les diffuseurs de flux multimédias (Chromecast, Fire TV Stick, Roku, etc.), qui dupliquent sur le téléviseur une vidéo lue en streaming par votre ordinateur portable. Ou comment passer d’un petit à un très grand écran en quelques secondes.
En 2018, la vente de télévisions connectées a d’ailleurs connu un boom de 32 %, notamment grâce à la Coupe du monde de football, selon le cabinet GFK.
À LIRE AUSSI >>> Notre test de routeurs 4G nomades
La 4K n’est pas un gage de qualité
iStock/scyther5
Mais attention : l’offre touffue d’applications, de périphériques et de fonctionnalités tape-à-l’œil n’est pas toujours synonyme de qualité visuelle. Contrastes évaporés, couleurs ternes… En matière d’images, les performances des téléviseurs s’étalent de « très bon » à « médiocre ».
Et opter pour un produit affichant une définition 4K, appelée aussi Ultra HD, n’est pas forcément un gage de qualité. La preuve avec le modèle Strong, l’un des moins chers de notre essai, dont la palette de couleurs approximative produit des images manquant de naturel en 4K et en Full HD (haute définition). En TNT, c’est encore pire.
La meilleure image pour Sony
Autre déception avec les modèles Edenwood, Essentiel B et Toshiba, conçus par le même fabricant : en Full HD, les images sont souvent froides, voire franchement ternes, quelle que soit l’entrée (TNT ou HDMI).
Hormis ces quatre téléviseurs, qui se retrouvent en queue de classement, la plupart offrent une bonne expérience visuelle. C’est le cas des Hisense, Samsung et Panasonic. Mention spéciale au modèle de Sony, qui remporte la palme de la meilleure image en 4K, alors qu’il est loin d’être le plus cher de l’essai.
Comment notre centre d’essais comparatifs a-t-il procédé ?
- Nous avons évalué la qualité vidéo avec des sources Full HD et 4K (via la prise HDMI). Pour cela, nous avons réalisé des mesures en laboratoire, complétées par l’évaluation de trois professionnels de l’image et du son. Ces derniers ont pu évaluer le potentiel de chaque téléviseur, en appliquant les meilleurs paramètres visuels.
- Un test des fonctionnalités courantes et plus avancées des téléviseurs a permis de juger de leur commodité d’emploi. De la navigation dans le menu principal à la conception des télécommandes, l’ergonomie générale des dispositifs a été passée au crible.
- Enfin, pour vérifier si les fabricants respectent bien leurs engagements en matière d’énergie, la consommation électrique des téléviseurs a été mesurée en veille et en fonctionnement.
Amateurs de jeux vidéo, vérifiez le « mode jeu » et les prises d’entrée
Pour les amateurs de jeux vidéo, optez plutôt pour un téléviseur proposant un « mode jeu ». Il permet de réduire les effets de traînée, ce flou créé lorsqu’un mouvement rapide du contenu de l’image intervient. Une fois ce mode enclenché, l’action gagne en lisibilité.
L’effet de traînée est plus important, par exemple, pour le 55UHD-G600 d’Essentiel B (à gauche) que pour le TX-58GX820E de Panasonic (à droite) :
Institut national de la consommation
Au moment de choisir votre téléviseur, faites aussi le point sur vos besoins en prises : sur les douze appareils testés, quatre n’embarquent pas d’entrée de type YUV. Ce port, de moins en moins utilisé avec l’avènement de l’HDMI, est pourtant nécessaire pour brancher certains équipements comme les consoles Wii ou PlayStation 3. Il serait dommage de devoir acheter un adaptateur pour pouvoir les utiliser.
Réglez votre appareil pour une qualité d’image optimale
Nous avons constaté que les paramètres définis par défaut n’optimisent pas le potentiel des équipements. Le Philips offre ainsi une image plutôt laide à la sortie de l’emballage. Elle devient tout à fait honorable après les réglages.
Il est donc possible d’obtenir des visuels bien plus flatteurs en activant, par exemple, le mode cinéma, accessible dans les options du menu. Ou en jouant sur les effets de contraste et de luminosité, sur la colorimétrie et la netteté. Mais pour trouver le bon équilibre entre ces différents paramètres, il faudra y passer du temps.
La qualité du son est souvent négligée par les fabricants
Pour ce qui est du son, rien de nouveau. Manque de basses, aigus criards… Année après année, les résultats sont les mêmes : les enceintes des téléviseurs produisent toujours un son très passable. La faute, entre autres, à un nombre insuffisant de haut-parleurs et un espace trop petit pour les accueillir.
Notons tout de même les bonnes performances du Sony et des deux Samsung, qui trouvent grâce aux oreilles de nos testeurs. Le Samsung UE55RU8005 est particulièrement performant et reproduit de manière convaincante la richesse du spectre sonore.
Mais si vous voulez profiter au mieux d’un opéra retransmis à la télévision, et que vous êtes exigeant, il faudra investir dans une barre de son ou une paire d’enceintes connectées, moins chères, pour trouver totale satisfaction.
En résumé
- Les modèles Samsung offrent une polyvalence appréciable, que ce soit sur le plan visuel ou audio. Leur bouquet de plateformes vidéo à la demande est aussi l’un des plus complets.
- Pour la 4K, c’est Sony qui tire son épingle du jeu en proposant l’expérience la plus convaincante.
- Enclencher le mode cinéma est idéal pour optimiser la qualité de l’image, sans devoir effectuer des réglages manuels.
Des bouquets streaming fournis chez Samsung et LG
INC
En matière de streaming, les téléviseurs ne proposent pas tous la même palette de contenus. L’accès à Netflix et Amazon Prime passe souvent par un bouton sur la télécommande, mais les autres plateformes de VOD, telles OCS ou myCanal, apparaissent plus rarement dans les bouquets.
Ces quatre services sont intégrés dans les deux modèles de Samsung, dont l’offre de contenus est la plus complète, suivis par leur concurrent de chez LG. Si ces services payants ne sont pas proposés d’office par le téléviseur, ils sont, en général, accessibles depuis votre box.
Sur certains modèles, il est possible d’accéder à de la musique en streaming grâce aux applications Deezer et Spotify – même si le téléviseur n’est pas la solution idéale, en matière de qualité sonore et de consommation électrique, pour écouter vos morceaux favoris.
Des modèles peu énergivores grâce aux leds
La consommation électrique d’un téléviseur varie selon son usage. Nous l’avons mesurée avec l’Ademe dans diverses situations sur 22 modèles : les 12 testés dans cet essai et 10 de notre test de l’an dernier.
Bonne nouvelle : après vérifications, toutes les références respectent bien leur classe énergétique, allant de A à A++ selon les équipements. Certains d’entre eux consomment même moins que prévu.
De bonnes performances sont rendues possibles grâce à la démocratisation de la technologie de rétroéclairage à leds, peu énergivore. Toutefois, la moitié des modèles dépassent la consommation annoncée après optimisation de la qualité de l’image.
Streaming, wifi et 4K sont gourmands en électricité
Pour une même vidéo, les téléviseurs sont plus gourmands si elle est reçue en streaming via une connexion wifi ou Ethernet : l’augmentation dépasse 10 % pour plus de la moitié des modèles (et même 70 à 90 % pour quatre) par rapport à une vidéo reçue en TNT ou via la prise HDMI.
Sur ces téléviseurs compatibles 4K, regarder une vidéo au format 4K ne fait pas apparaître de différences notables de consommation par rapport à la haute définition (Full HD). Mais avec une vidéo au format HDR, une technologie d’amélioration de la qualité de l’image, la surconsommation peut être importante pour la plupart des modèles : jusqu’à + 80 %, voire + 110 % pour certains !
Un téléviseur est rarement vraiment éteint
Aujourd’hui, un téléviseur « éteint » est, en réalité, en mode veille et continue de faire grimper la facture d’électricité, comme nous l’expliquions dans notre article sur les pistes pour réduire vos factures.
Et c’est encore pire avec un appareil connecté en Ethernet ou wifi : certains téléviseurs consomment de 0,5 à 1,3 W, soit deux à trois fois plus que s’ils ne sont pas connectés !
On regrettera l’absence d’interrupteur qui arrêterait complètement le téléviseur et donc sa consommation d’énergie.
Le choix de 60 Millions
Samsung UE55RU7405 – 14,5/20 – 760 €
Le numéro 2 de notre essai, disponible à un tarif raisonnable, affiche une belle image en Full HD et en 4K. De plus, ce téléviseur intègre des enceintes qui restituent bien les sons, contrairement à la majorité des téléviseurs testés. Le compromis idéal entre tarif et performances.
Journaliste : Adrian de San Isidoro. Ingénieur : Thierry Martin