Smartphones : les petits prix valent le détour
60 Millions de consommateurs a testé onze smartphones low cost. En complément aux résultats publiés dans le magazine de décembre 2014, nos testeurs vous exposent ici les points forts et les points faibles de chaque modèle.
Publié le
Samsung • Galaxy Core 4G
Prix indicatif : 149 €
La note de 60 : 13,5/20
• De taille raisonnable, ce smartphone tient facilement dans la main.
• La coque est arrondie et la matière assure un contact agréable.
• Une des meilleures accroches des réseaux GSM et 3G.
• Mode « swipe » du clavier performant.
• Une des meilleures autonomies de notre comparatif.
• Outils de messagerie (mail) et SMS.
• Qualité photo acceptable en intérieur.
• Vidéo : rendu des travellings acceptables.
• Ergonomie de la fonction « baladeur » très appréciée.
• Une des valeurs les plus faibles de DAS.
• Mémoire externe via carte microSD jusqu’à 64 Go.
• Reconnaissance des formats usuels (à l’exception de l’international) des numéros de téléphone dans les mails.
• Vidéo : couleurs ternes et images légèrement floues en travelling.
LG • Optimus F6
Prix indicatif : 149 €
La note de 60 : 13,5/20
• De taille raisonnable, ce smartphone tient facilement dans la main.
• La coque est arrondie, et la matière toute lisse assure un contact agréable.
• Appareil photo de 8 MP, camera Full HD (1 920×1 080).
• Une des meilleures accroches des réseaux GSM et 3G.
• Outils de messagerie (mail).
• Qualité photo acceptable en extérieur.
• Reconnaissance des formats usuels (à l’exception de l’international) des numéros de téléphone dans les mails.
• Vidéo : rendu des travellings intérieurs et extérieurs acceptable.
• GPS Performant.
• La meilleure autonomie de notre comparatif.
• Le meilleur ratio encombrement/taille d’écran.
• Mémoire externe via carte microSD (max non spécifié par le fabricant).
• Les doigts marquent fortement l’écran.
• Association d’un morceau de musique avec un contact impossible.
• Visiophonie : image envoyée floue et bruitée, laissant apparaître des auréoles blanches.
• Qualité photo décevante en intérieur.
HTC • Desire 610
Prix indicatif : 269 €
La note de 60 : 13/20
• De taille raisonnable, ce smartphone tient facilement dans la main.
• La coque est arrondie, et la matière assure un contact agréable.
• Appareil photo de 8 MP.
• Écran disposant d’une très bonne résolution des couleurs.
• Reconnaissance des formats usuels (à l’exception de l’international) des numéros de téléphone dans les mails.
• Possibilité de création d’une fiche contact du numéro appelant dans le carnet d’adresses pendant un appel.
• Visiophonie : bonne qualité d’image envoyée.
• Bonne rapidité de chargement des pages Internet.
• Photos panoramiques : bonne qualité et aucuns défauts de montage constatés lors de nos essais.
• Vidéo : travelling en extérieur de bonne qualité et sans aucun effet de pompage, image moins nette en intérieur.
• Une des valeurs les plus faibles de DAS.
• Mémoire externe via carte microSD jusqu’à 128 Go.
• Le moins bon ratio encombrement/taille d’écran de l’échantillonnage.
• Absence de gyroscope, qui pourra être préjudiciable pour certaines applications et jeux.
• Arrière de l’appareil non démontable, donc impossible de changer facilement la batterie.
• Vidéo : rendu des couleurs en éclairage intérieur décevant.
Motorola • Moto G 4G (modèle première génération)
Prix indicatif : 199 €
La note de 60 : 13/20
• De taille raisonnable, ce smartphone tient facilement dans la main.
• La coque est arrondie, et la matière assure un contact agréable.
• Mémoire externe via carte microSD jusqu’à 32 Go.
• Ergonomie du clavier et mode « swipe » performant.
• Qualité de l’écran.
• Reconnaissance des formats usuels des numéros de téléphone dans les mails.
• Présente une des meilleures accroches des réseaux GSM et 3G.
• Ergonomie de la fonction « baladeur » très appréciée.
• GPS Performant.
• Association d’un morceau de musique avec un contact impossible.
• Absence d’un outil de recherche de « texte » dans la messagerie pour les comptes POP autres que Gmail.
• Photo : absence de possibilité de réglage de la balance des blancs.
• Vidéo : images en travelling et fixes légèrement floues.
• Une des valeurs de DAS les plus élevées.
ZTE • Grand S Flex
Prix indicatif : 139-180 €
La note de 60 : 13/20
• Large écran (12,7 cm de diagonale).
• Mémoire interne (16 Go dont 12,7 Go disponibles).
• Appareil photo de 8 MP, camera Full HD (1 920 x 1 080).
• Ergonomie du clavier.
• Qualité de l’écran.
• Qualité photo acceptable en intérieur.
• GPS Performant.
• Pas de mémoire externe (type microHD) supportée.
• Arrière de l’appareil non démontable, donc impossible de changer facilement la batterie.
• Vidéo : effet de pompage permanent lors de travellings.
• Une des valeurs de DAS les plus élevées.
• Le cadre du téléphone présente des bords légèrement anguleux.
• Sa taille est imposante et il ne conviendra pas forcément aux petites mains.
Sony • Xperia M2
Prix indicatif : 249 €
La note de 60 : 12,5/20
• Mémoire externe via carte microSD jusqu’à 32 Go.
• Appareil photo de 8 MP, camera Full HD (1 920 x 1 080).
• Reconnaissance des formats usuels (à l’exception de l’international) des numéros de téléphone dans les mails.
• Outils de messagerie (mail).
• Ergonomie de la fonction « baladeur » très appréciée.
• GPS Performant.
• Arrière de l’appareil non démontable, donc impossible de changer facilement la batterie.
• Les doigts marquent fortement l’écran.
• Visiophonie : image envoyée floue et bouchée. Le capteur manque de sensibilité et de détails.
• Qualité photo décevante en extérieur.
• Vidéo : couleurs saturées et effet de pompage en travelling.
• Le cadre du téléphone présente des bords légèrement anguleux.
• D’autre part, les boutons situés en bas sont sous les doigts lorsqu’on tient le téléphone. Il se tient facilement dans la main.
Wiko • WAX
Prix indicatif : 189 €
La note de 60 : 12/20
• Mémoire externe via carte microSD jusqu’à 32 Go.
• Appareil photo de 8 MP, camera Full HD (1 920 x 1 080).
• Vidéo : Traveling en extérieur satisfaisant, images nettes.
• Bonne capacité graphique.
• Ce téléphone se tient facilement dans la main.
• Faible mémoire interne (4 Go dont seulement 1,9 Go disponible).
• Absence de radio FM.
• Les doigts marquent fortement l’écran.
• Association d’un morceau de musique avec un contact impossible.
• Absence d’un outil de recherche de « texte » dans la messagerie pour les comptes POP autres que Gmail.
• Vidéo : travelling en intérieur décevant.
• Ergonomie de la fonction « baladeur » (impossibilité de contrôle via l’écran de veille, pas de boutons de contrôle du son sur le casque, création de playlists optimisable…)
• Le cadre du téléphone présente des bords légèrement anguleux.
Nokia • Lumia 635
Prix indicatif : 169 €
La note de 60 : 12/20
• De taille raisonnable, ce smartphone tient facilement dans la main.
• La coque est arrondie, et la matière toute lisse assure un contact agréable.
• Mémoire externe via carte microSD jusqu’à 128 Go.
• Ergonomie du clavier et mode « swipe » performant.
• Écran disposant d’une très bonne résolution des couleurs.
• Reconnaissance des formats usuels des numéros de téléphone dans les mails.
• Bonne rapidité de chargement des pages Internet.
• Qualité photo acceptable en éclairage artificiel (halogène et fluocompact).
• Qualité photo acceptable en extérieur.
• Vidéo : travellings fluides et nets, rendu acceptable des cibles fixes.
• GPS Performant.
• Absence de gyroscope qui peut être préjudiciable pour certaines applications et jeux.
• Absence de capteur photo/caméra frontal et de flash.
• Beaucoup d’applications refusent le mode d’affichage horizontal.
• Les doigts marquent fortement l’écran.
• Association d’un morceau de musique avec un contact impossible.
• Photo : absence de fonction « panorama ».
• Performance de la reconnaissance vocale bien en retrait par rapport aux téléphones sous Android.
Archos • 50 Helium 4G
Prix indicatif : 149 €
La note de 60 : 11,5/20
• La coque est arrondie et agréable à prendre en main.
• Large écran (12,7 cm de diagonale).
• Le plus fin de l’échantillonnage, avec 9 mm d’épaisseur (même au niveau de l’objectif photo).
• Mémoire externe via carte microSD jusqu’à 64 Go.
• Appareil photo de 8 MP.
• Qualité de l’écran avec notamment une très bonne résolution des couleurs.
• Bonne rapidité de chargement des pages Internet.
• Une des valeurs les plus faibles de DAS.
• Absence d’un outil de recherche de « texte » dans la messagerie pour les comptes POP autres que Gmail.
• Vidéo : effet de pompage en travelling.
• Mais les bords de l’écran sont un peu anguleux.
Alcatel • Onetouch POP S3
Prix indicatif : 119 €
La note de 60 : 11/20
• De taille raisonnable, ce smartphone tient facilement dans la main.
• La coque est arrondie, et sa matière toute lisse assure un contact agréable.
• Mémoire externe via carte microSD jusqu’à 32 Go.
• Bonne rapidité de chargement des pages Internet.
• GPS Performant.
• Vendu avec cinq coques interchangeables.
• Écran restreint (10,2 cm de diagonale).
• Faible mémoire interne (4 Go dont 1,1 Go réellement disponible).
• Écran peu précis qui nuit à l’ergonomie du clavier.
• Luminosité maximale de l’écran un peu faible, ainsi qu’une sensibilité aux reflets et aux traces de doigts.
• Visiophonie : image envoyée floue et bruitée, laissant apparaître de larges auréoles blanches.
• Qualité photo décevante (en intérieur et extérieur).
• Photo : absence de possibilité de réglage de la balance des blancs.
• Vidéo : images en travelling et fixes floues.
• Ergonomie de la fonction « baladeur » (pas de boutons de contrôle du son sur le casque, création de playlists optimisable…).
Orange • Hi 4G
Prix indicatif : 119 €
La note de 60 : 10,5/20
• De taille raisonnable, ce smartphone tient facilement dans la main.
• La coque est arrondie, et la matière assure un contact agréable.
• Mémoire externe via carte microSD jusqu’à 32 Go.
• Mode « swipe » du clavier performant.
• Téléphone vendu bloqué sur le réseau Orange
• L’écran tactile réagit de manière aléatoire, ce qui nuit à l’ergonomie du clavier.
• L’écran présente une luminosité maximale un peu faible, une résolution des couleurs assez terne, ainsi qu’une sensibilité aux reflets et aux traces de doigts.
• Visiophonie : l’image envoyée est floue et bouchée. Le capteur manque de sensibilité et de détails.
• Qualité photo décevante en intérieur.
• Vidéo : effet de pompage en travelling et images floues même sur plan fixe.
• Une des valeurs de DAS les plus élevées.