Tablettes tactiles : des écrans qui montent en puissance

Apple • iPad Air 

Prix indicatif : 490 €

La note de 60 : 17/20

  

 
• Qualité de l’écran. Le plus bel écran (2 048 x 1 536 pixels) de notre essai. Les couleurs sont justes, les détails très bons et l’angle de vision très large. Un très bon contraste et une luminosité maximale importante. La dalle, cristalline, oléophobique, est très réactive.

• Qualité photo et vidéo. Malgré une légère dominante chaude, les photos sont bien détaillées (5 Mpx), avec des couleurs équilibrées. Les vidéos en Full HD (1 920 x 1 080) sont également d’une grande qualité.

• Commodité d’emploi. Bonne prise en main avec des bords moins tranchants que sur la version précédente, un poids inférieur à 500 g et une épaisseur de moins de 8 mm.

• Multimédia. Globalement, la webcam propose une image de très bonne qualité. Le son des enceintes est propre, avec une très bonne intelligibilité sur les voix. On note un très bon niveau sonore en volume maximum. Le micro est de qualité.

• Internet. Chargement très rapide des pages.

• Aptitude au jeu. Modèle très satisfaisant, même avec les jeux les plus exigeants. L’image est magnifique, très texturée et sans ralentissement.

• Richesse fonctionnelle. La capture vidéo et photo se dote d’un zoom… enfin ! Les versions « Cellular » proposent la réception en 4G et la possibilité d’en faire un point d’accès. Bluetooth 4. Apple est généreux avec la gratuité des applications iWork (Pages, Numbers, Keynote), iPhoto et iMovie, etc. AirPlay pour cloner l’écran de la tablette sur un Mac ou bien sur des enceintes compatibles AirPlay et associées au module Apple TV pour partager vos médias sur un téléviseur.

• Autonomie. La meilleure autonomie de notre essai. Plus de 12 heures en visionnage vidéo ! Durée de recharge complète correcte avec prés de 4 heures.

    

 
• Qualité de l’écran. Zoom modeste.

• Multimédia. Faible compatibilité en natif : beaucoup de contenus multimédia doivent passer à la moulinette du logiciel iTunes pour être lus sur la tablette. Toujours pas d’extension mémoire.

• Richesse fonctionnelle. Manque de paramètres de réglage pour optimiser la qualité des photos et vidéo. Toujours pas de port d’extension mémoire et, malheureusement, des capacités de stockage sur des versions de tablettes à prix prohibitif.

 

 

Samsung • Galaxy Note 10.1 (édition 2014) 

Prix indicatif : 460 à 500 €

La note de 60 : 15,5/20

  

 
• Qualité de l’écran. Bel écran de 2 560 x 1 600 pixels. Dans le mode « Optimiser l’affichage/standard », il propose une belle définition, mais aussi une dominante un peu verte qui salie l’image. Bon angle de vision et très bon zoom. Possibilité de faire un partage d’écran entre deux applications.

• Qualité photo et vidéo. Belle image aussi bien en photo qu’en vidéo. Très bons détails et couleurs respectées. Le flash s’en sort plutôt bien.

• Commodité d’emploi. Interface fluide et intuitive d’Android 4.3 avec la surcouche TouchWiz de Samsung qui ajoute des fonctionnalités telles que la possibilité de faire un partage d’écran entre deux applications. Le clavier est très efficace et sensible avec accès direct aux chiffres. L’appareil photo/vidéo est riche en paramètres de prises de vue : résolutions, balance des blancs, retardateur, expositions, flash, etc. Paramétrage des comptes mails très simplifié. Lecteur vidéo très agréable à mettre en œuvre. S Finder est un moteur de recherche interne efficace. Clavier virtuel avec accès direct aux chiffres.

• Multimédia. Webcam et micro nécessitent respectivement une bonne luminosité et un bon niveau sonore. Les enceintes donnent un son un peu agressif, mais le rendu est correct.

• Aptitude au jeu. Modèle à l’aise même avec les jeux les plus exigeants.

• Richesse fonctionnelle. Lecteur de carte micro-SD, capteur photo de 8 Mpx et vidéo en full HD. Des applications bureautiques qui mettent en valeur le stylet : S Note (prise de notes), S Note (gestionnaires de notes), Pen Windows (incrustation d’une application dans la page) et Scrapbook, qui permet de capturer des contenus et de les organiser dans des albums. L’émetteur infrarouge permet de commander des périphériques ad hoc comme un téléviseur avec l’application Peel Smart Remote. L’application Knox permet de partitionner la mémoire de la tablette afin de séparer les données personnelles et professionnelles qui seront alors sécurisées.

• Autonomie. Elle est bonne à partir d’une charge pleine, mais s’écroule vite avec une charge partielle.

    

 
• Multimédia. Les fichiers vidéo en DivX6 et les pistes audio AC3 ne passent pas, à la différence de la version Galaxy Tab 3 également testée dans notre échantillonnage.

• Autonomie. Temps de charge très important (plus de 6 heures).

 

 

Samsung • Galaxy Tab 3 (GT-P5210) 

Prix indicatif : 270 €

La note de 60 : 14/20

  

 
• Qualité de l’écran. Dans le mode « Optimiser l’affichage/standard », l’écran propose une dominante chaude flatteuse. La définition reste correcte, mais en deçà de celle proposée par sa grande sœur la Galaxy Note 10.1

• Commodité d’emploi. Interface intuitive d’Android 4.2.2 avec la surcouche TouchWiz de Samsung qui n’apporte pas grand-chose si ce n’est quelques applications maison. Une des deux tablettes les plus légères de l’essai avec iPad Air. L’appareil photo/vidéo est riche en paramètres de prise de vue : résolutions, balance des blancs, retardateur, expositions, etc. Paramétrage des comptes mails très simplifié. Clavier virtuel avec accès direct aux chiffres.

• Multimédia. La webcam offre une image propre. Très bon son des enceintes. Très bonne compatibilité aux différents formats de fichiers vidéo.

• Aptitude au jeu : n’atteint pas les performances de la Galaxy Note 10.1. Des limitations sur la fluidité et les textures sont à prévoir sur les jeux exigeants type Real Racing 3.

• Richesse fonctionnelle. Lecteur de carte micro-SD. Des applications bureautiques qui mettent en valeur le stylet : S Note (prise de notes), S Note (gestionnaires de notes) et Scrapbook qui permet de capturer des contenus et de les organiser dans des albums. L’émetteur infrarouge permet de commander des périphériques ad hoc comme un téléviseur avec l’application Peel Smart Remote.

    

 
• Qualité photo et vidéo. La photo manque de détails et les couleurs sont trop chaudes. La balance des blancs est peu efficace en photo pour récupérer les dominantes des éclairages artificiels.

 

 

 

Microsoft • Surface 2 

Prix indicatif : 450 €

La note de 60 : 14/20

  

 
• Qualité de l’écran. Les images sont très précises, mais les couleurs manquent un peu de saturation. Très bon zoom. Dalle Full HD très réactive avec un très bon angle de vision.

• Qualité vidéo. Même si les couleurs restent assez saturées, les images sont fluides et très détaillées.

• Commodité d’emploi. Mode multi-utilisateurs. Possibilité de scinder l’écran en deux pour visionner deux applications en parallèle. Clavier virtuel avec accès direct aux chiffres.

• Multimédia. Très bonne qualité d’image de la webcam quel que soit le niveau d’éclairage.

• Aptitude au jeu. Modèle très à l’aise même avec les jeux les plus exigeants, mais le store a du mal à se doter de certains gros titres du moment.

• Richesse fonctionnelle. La suite Office 2013 RT (Word, Excel, Powerpoint, OneNote et… Outlook) gratuite est un bonus non négligeable. Windows RT 8.1 est un vrai multitâche et peu encaisser l’ouverture d’un nombre assez important d’applications sans ralentissement. Clavier en option (TypeCover 2 à 130 € !). Une version qui existe en 64 Go et 64 Go avec connectivité 3G/4G. Un port USB Host plein format et un connecteur micro-SD.

• Autonomie. Très bonne. Temps de charge le plus rapide de notre essai avec seulement 2 h 36, quand les plus proches concurrents sont presque au double !

    

 
• Qualité photo. Images précises, mais des couleurs trop saturées qui donnent un rendu global peu naturel.

• Commodité d’emploi. L’interface Windows RT est à dompter, surtout sur la partie Bureau. Compréhension difficile des interactions entre les deux interfaces. Au-delà des critiques, il faut un long délai d’apprentissage. Tablette un peu lourde. La suite Office 2013 RT ne sera vraiment confortable à utiliser qu’avec un clavier et une souris.

• Multimédia. Le lecteur vidéo d’origine n’aime pas les fichiers en MKV.

• Richesse fonctionnelle. Présence d’un connecteur propriétaire pour la recharge de la tablette en place du micro-USB habituel. Un magasin d’applications toujours en retrait par rapport aux deux concurrents. Pas d’option de réglages de qualité pour les captures photo et vidéo si ce n’est un mode photo panoramique.

 

 

Amazon • Kindle Fire HD 8,9 

Prix indicatif : 200 €

La note de 60 : 13/20

  

 
• Qualité de l’écran. Belle définition et angle de vision large. Dalle réactive.

• Commodité d’emploi : Interface graphique simplifiée par rapport à une tablette Android. Fonctionnalité liseuse avec services associés (envoi par mail, stockage sur le net et – si nécessaire – conversion de documents).

• Multimédia. La webcam propose une bonne qualité sous un éclairage confortable. Le son des enceintes est de qualité et le niveau maximum est suffisant. Micro de qualité.

• Internet. Chargement très rapide des pages.

• Richesse fonctionnelle. Sortie HDMI, 5 Go d’espace de stockage sur Internet pour vos médias.

    

 
• Qualité de l’écran. Bien que précis, il souffre d’une dominante verte désagréable.

• Aptitude au jeu. Les résultats aux logiciels de test sont modestes, donc ce modèle n’est pas idéal pour les jeux exigeants en ressources machine. Cependant, l’expérience de jeu reste correcte.

• Richesse fonctionnelle. Pas d’accès au Play Store de Google et un App-shop encore modeste, dans lequel ne figure pas la nébuleuse des apps phares de Google à savoir Google+, Gmail, Google Drive, etc. ! Pas trouvés non plus : Tripadvisor, Airbnb, Trivago, Onvasortir, etc. ! Certains utilisateurs pourront se trouver limités par l’interface Kindle propriétaire et l’App Store imposé en place du Play Store.

• Autonomie. Il faut se doter d’un transformateur (Kindle PowerFast : 15 € !) pour charger cette tablette sinon elle met, à partir d’un ordinateur, prêt de 13 heures à se charger par USB.

 

 

Lenovo • Yoga Tablet 10 (B8000-F) 

Prix indicatif : 300 à 340 €

La note de 60 : 13/20

  

 
• Qualité de l’écran. Dalle très réactive. Très bon zoom.

• Commodité d’emploi. Une bonne prise en main et un pied ingénieux.

• Multimédia. La webcam et le micro sont satisfaisants.

• Richesse fonctionnelle. Le clavier est en option.

• Autonomie. Très bonne autonomie.

    

 
• Qualité de l’écran. Dominante gris-vert et manque de saturation.

• Qualité photo et vidéo. Aucun détail aussi bien en photo qu’en vidéo. En vidéo, les couleurs sont ternes et grises. Pied oblige, le capteur est excentré.

• Aptitude au jeu. Ce modèle n’est pas taillé pour les jeux exigeants en ressources machine. Real Racing 3 est peu fluide sur cette tablette.

 

 

Essentiel B • Smart’tab 9001 V2 

Prix indicatif : 230 €

La note de 60 : 13/20

Attention : le fabricant nous informe que la référence testée sera remplacée « à l’identique » par la référence Smart’tab 9002.

  

 
• Qualité de l’écran. Colorimétrie très fidèle, très bien définie. Très bon zoom. Dalle 2 048 x 1 536 pixels réactive et sensible lors de la frappe.

• Commodité d’emploi. Un format 9,7 pouces que l’on tient bien dans la main, avec des bords arrondis façon iPad Air. La caméra propose un bon nombre de paramètres pour optimiser la capture photo et vidéo.

• Multimédia. La webcam est efficace avec une bonne luminosité ; et le micro avec un niveau sonore correct. Très bonne compatibilité aux différents formats, sauf avec le DivX6.

    

 
• Finition du produit. Sur notre exemplaire, le plastique qui protège la dalle s’est désolidarisé de la tablette !

• Qualité de l’écran. Le rétro éclairage est très faible et l’écran attrape les reflets.

• Qualité photo et vidéo. Les photos en lumière du jour souffrent d’un manque de détail et de couleurs sales. La balance des blancs en photo comme en vidéo ne semble pas très efficace, car sous des éclairages artificiels tout est bleu !

• Commodité d’emploi. L’OS Android 4.2.2 est fourni sans fioriture, avec quelques applications gratuites que l’on retrouve sur le Play Store de Google.

• Multimédia. Les enceintes proposent un son pauvre, mais surtout un manque de niveau sonore à fort volume.

• Aptitude au jeu. Modèle pas très fluide mais suffisant pour le jeu occasionnel.

• Autonomie. La durée de recharge est assez longue.

 

 

HP • Slate 10 HD (3500EF) 

Prix indicatif : 260 €

La note de 60 : 11,5/20

  

 
• Commodité d’emploi. Un mode multi-utilisateurs. On notera un gestionnaire de fichier assez visuel, Kingsoft Office logiciel bureautique, HP ePrint pour les impressions en wifi et un gestionnaire de fichier multimédia dans le Cloud.

• Autonomie. Bonne autonomie quelle que soit l’activité. Temps de charge rapide.

    

 
• Qualité photo et vidéo. Des couleurs très saturées sur les photos. Les vidéos sont saccadées et les couleurs très saturées également.

• Qualité de l’écran. Les couleurs sont équilibrées, mais elles manquent de saturation et de détail.

• Commodité d’emploi. Tablette assez lourde : 615 g. Android 4.2.2 sans fioriture.

• Multimédia. La webcam a besoin de beaucoup de lumière, sinon le manque de sensibilité est trop visible : images bruitées, manquant de détail et floues aux mouvements. Le micro est de mauvaise qualité. Les réglages du son Beats Audio n’apportent rien de notable et la tablette ne propose pas de lecteur audio dédié.

• Internet. Modèle lent au chargement des pages.

• Aptitude au jeu. Modèle pas très fluide et de l’aliasing, mais suffisant pour le jeu occasionnel.

 

 

Archos • 101 XS 2 

Prix indicatif : 250 €

La note de 60 : 11/20

  

 
• Qualité de l’écran. Très bon zoom.

• Commodité d’emploi. Le dock clavier sert de chargeur et de protection à la tablette ; c’est un plus avec ses accès directs à certaines fonctions de la tablette. La frappe est plutôt agréable, mais la petite taille des touches nécessite un certain temps d’apprentissage, voire une bonne concentration pour ne pas faire d’erreur. Très bon lecteur vidéo propriétaire. Mode multi-utilisateurs.

• Multimédia. Très bonne compatibilité aux différents formats audio et vidéo, sauf avec le DivX7.

• Richesse fonctionnelle. Lecteur de carte micro-SD, connexion USB host et sortie HDMI.

• Autonomie. Elle est globalement bonne.

    

 
• Qualité de l’écran. Gros problème de désaturation des couleurs. Image grisée. Angle de vision étroit.

• Qualité photo et vidéo. Les photos manquent de détail et proposent des couleurs peu respectueuses de l’original. Le tout est recouvert d’une dominante bleue ! Ces problèmes empirent en mode vidéo.

• Commodité d’emploi. Poids élevé : 620 g. Perte du clavier assez fréquente en cours de frappe.

• Multimédia. Le son des enceintes est médiocre car le spectre des fréquences est très réduit. La webcam propose une image désaturée à la colorimétrie douteuse. Micro de piètre qualité qui laisse passer peu de fréquences.

 

 

Toshiba • Excite Pure 

Prix indicatif : 300 €

La note de 60 : 10/20

  

 
• Commodité d’emploi. Un manuel d’utilisation sur la tablette et un accès Mode multi-utilisateurs. Des applications qui peuvent simplifier votre PrintHand pour imprimer directement en wifi, Splashtop 2 pour accéder à son ordinateur personnel, Thinkfree logiciel de bureautique, un gestionnaire de fichier très visuel et un gestionnaire de média ergonomique.

• Richesse fonctionnelle. Connecteur micro-SD et sortie HDMI.

    

 
• Qualité de l’écran. Un rendu froid et des couleurs qui manquent de saturation pour cet écran de 1 280 x 800 pixels.

• Qualité photo et vidéo. Le capteur est très décevant. Les photos manquent de saturation et sont couvertes par un voile gris-vert. C’est pire en vidéo : les images sont floues avec une dominante verte également.

• Multimédia. Les composants webcam, micro et enceintes proposent une qualité acceptable sans plus, mais c’est le manque de niveau sonore à fort volume qui déçoit. Mauvaise position des haut-parleurs qui viennent sous les mains en mode paysage. Mauvaise compatibilité en lecteur de fichiers vidéo DivX et H264.

• Aptitude au jeu. Mieux vaut éviter les jeux exigeants en ressource machine.

• Internet. Lent au chargement des pages web.

 

 

Memup • SlidePad Elite 9716 

Prix indicatif : 200 €

La note de 60 : 8,5/20

  

 
• Qualité de l’écran. Bon équilibre général et image bien définie.

• Commodité d’emploi. La caméra propose un bon nombre de paramètres pour optimiser la capture photo et vidéo.

• Multimédia. Très bonne compatibilité aux différents formats, sauf avec le DivX6.

• Richesse fonctionnelle. Connecteur micro-SD et sortie HDMI.

    

 
• Qualité de l’écran. Rétroéclairage très faible. La dalle attrape les reflets.

• Qualité photo et vidéo. Les photos souffrent d’un manque de détail et de nuance dans les couleurs. Le rendu marqué par le magenta ! Les vidéos ne sont pas mieux avec de fortes saccades, pas de détail et des couleurs d’origine non respectées. De plus, l’image vidéo est anamorphosée à la lecture ! Balane des blancs globalement peu efficace.

• Commodité d’emploi. Problème sérieux : le magasin d’applications est ici un store anémique du nom d’Opera Mobile Store à la place du Google Play ; privant l’utilisateur d’un des deux plus grands stores d’apps.

• Multimédia. Quel que soit le niveau d’éclairement, la webcam donne une image aux couleurs manquant de saturation. Les enceintes proposent un son très pauvre, mais c’est le manque de niveau sonore à volume maximum qui pose problème. Micro de très piètre qualité.

• Internet. Très lent au chargement des pages.

• Aptitude au jeu. Évitez les jeux exigeants en ressources machine.

• Autonomie. Très mauvaise et un temps de charge important.

 

 

Carrefour • Touch Tablet 10NE 2 (CT1020W)  

Prix indicatif : 180 €

La note de 60 : 7,5/20

  

 
• Qualité de l’écran. Très bon zoom.

• Multimédia. Très bonne compatibilité aux différents formats, sauf avec le DivX6.

• Richesse fonctionnelle. Lecteur de carte micro-SD, sortie HDMI.

    

 
• Qualité de l’écran. Vu le manque de réactivité de l’écran, la frappe s’accompagne de nombreuses erreurs… c’est insupportable ! Forte dominante verte. Voile gris-vert. Manque de saturation des couleurs. Angle de vision très étroit.

• Qualité photo et vidéo. Les photos manquent de détail et proposent des couleurs très saturées. Le rendu est très chaud. La vidéo n’est pas mieux lotie qu’en photo, avec en plus un voile sale.

• Commodité d’emploi. Modèle trop lourd : 664 g. Des lenteurs dans la mise en œuvre de la tablette, dans la navigation Internet… L’OS Android 4.2.2 est fourni sans fioritures, avec quelques applications gratuites que l’on retrouve sur le Play Store de Google. La tablette chauffe, ce qui est désagréable au niveau de la prise en main.

• Multimédia. Webcam de piètre qualité avec une image dépourvue de couleur et de détail. Les enceintes donnent un son très coloré et pauvre, mais c’est surtout le manque de niveau sonore à volume maximum qui déçoit.

• Aptitude au jeu. Suffisante pour jouer occasionnellement.

• Richesse fonctionnelle. Pas de connexion Bluetooth, petite capacité mémoire de 8 Go c’est-à-dire moins de 4 Go restant pour l’utilisateur.