Test de sites de musique en ligne

À l’usage, ce sont les fonctionnalités des sites de streaming et leur ergonomie qui font la différence. Écoutez bien…

Par

Publié le

Une femme écoute de la musique au casque
Getty Images/iStockphoto
Une femme écoute de la musique avec son casque

 
 
Ce n’est plus une pratique confidentielle réservée aux technophiles : 22 millions de Français ont recours à un site de musique en ligne (on dit aussi “en streaming”) pour écouter de la musique, et près de 4 millions sont abonnés à l’un d’eux.

Spotify, Deezer ou encore Napster et Tidal permettent de profiter des morceaux de son choix dans un large catalogue numérique. Un usage qui peut être gratuit, si l’on accepte que des publicités s’immiscent dans l’écoute de temps en temps.

Avec un abonnement, le client peut profiter des chansons sans parasitage publicitaire. Le succès est impressionnant : près de 13 milliards de morceaux ont été écoutés en streaming au premier semestre 2016 en France !
 

Un marché en pleine effervescence

Le marché de la musique poursuit sa migration vers le numérique à mesure que les ventes de CD continuent de baisser et que les revenus des maisons de disques et des artistes se concentrent davantage sur les concerts.

En ligne, c’est l’effervescence : beaucoup d’entreprises entendent prendre une part du gâteau qui grossit à vue d’œil. Apple a ainsi ouvert son service Apple Music à l’été 2015. En France, l’e-commerçant Cdiscount (fliale de Casino) a lancé en octobre Cstream, une offre à 9,99 € par mois mêlant morceaux de musique, films et livres numériques – une première. Amazon, qui s’est ouvert au streaming musical cet automne aux États-Unis, va prochainement s’attaquer à l’Europe.

Le consommateur se retrouve désormais devant une multitude de sites et s’interroge sur leurs différences. Autant le dire tout de suite : elles résident essentiellement dans l’ergonomie des sites et les qualités sonores proposées.

Deezer et Spotify, très populaires en France, sont les « choix de “60” » car ils nous paraissent les plus fonctionnels et qualitatifs. Mais la plupart des offres de leurs concurrents tiennent très bien la route.
 

Des pépites pour les plus curieux

Ne vous focalisez pas trop sur le nombre de titres disponibles mis en avant par les uns et les autres : cet indicateur n’est pas pertinent. Certains étoffent leur catalogue avec les morceaux d’artistes complètement méconnus. Toutefois, les plus curieux pourront y trouver leur compte en découvrant quelques pépites… SoundCloud est un cas à part. Il présente le plus vaste catalogue, sa spécificité étant de permettre aux artistes de se faire connaître sur la plateforme en postant des fichiers.

De façon générale, il faut savoir que des artistes peuvent disparaître des catalogues d’un mois sur l’autre en fonction des aléas des accords (et désaccords) passés avec les maisons de disques. Les consommateurs ne peuvent alors que subir.

Quant à savoir quelle rémunération les artistes tirent du streaming, les sites gardent le secret. Et pour cause : selon nos estimations, un artiste toucherait entre 0,0004 et 0,0007 € par morceau écouté. Pour soutenir son artiste fétiche, mieux vaut acheter son album en CD ou en version numérique, ou aller à ses concerts.

Florent Pommier. Ingénieure : Marie-Cécile Jacquot

Téléchargez l’intégralité de notre article et les résultats complets de l’essai comparatif :
 

Test sites de musique en ligne
Fichier PDF
Taille 892.2KB

 

Nos autres essais

High-Tech - Internet

Tous les derniers contenus