Test de téléviseurs 40 à 43 pouces

Fotolia

Toujours plus… Alors que la haute définition a été généralisée dans l’univers des téléviseurs, les fabricants tentent déjà de nous convaincre de passer à l’étape suivante : l’ultrahaute définition (Ultra HD). Est-ce l’avènement de ce nouveau format ? Les téléviseurs Ultra HD (3 840 x 2 160 pixels) affichent quatre fois plus de pixels qu’un appareil haute définition “classique”, c’est-à-dire au format Full HD (1 920 x 1 080 pixels). On comprend aisément l’intérêt de l’Ultra HD pour les très grands écrans. Elle permet d’augmenter la diagonale tout en gardant des détails très fins.
 

Beaucoup de contenus en Full HD

Même pour des dimensions plus raisonnables, comme les téléviseurs testés ici, d’environ un mètre de diagonale, l’Ultra HD, également appelée 4K, améliore la finesse de l’image. De la goutte de sueur de votre athlète favori aux écailles d’un monstre de science-fiction, elle permettra d’apprécier les films dans leurs moindres détails. D’autant qu’au-delà du nombre de pixels, l’Ultra HD est censée aussi améliorer la luminosité de l’image, notamment avec la technologie HDR qui équipe désormais de nombreux modèles. L’ultrahaute définition semble donc avoir de beaux arguments pour les vidéophiles les plus exigeants.

Le problème – et il est de taille ! – est que l’essentiel des programmes n’est pas, à ce jour, disponible dans cette qualité d’image. Si l’objectif principal est de regarder les flux de télévision proposés par la TNT ou les box Internet, nul besoin d’investir dans un téléviseur Ultra HD, puisque la quasi-totalité des programmes n’y est pas diffusé dans ce format d’image. Les téléviseurs Full HD ne sont donc pas à enterrer. Les images sont de très bonne facture et adaptées aux écrans d’un mètre de diagonale environ. Et surtout, la majorité des contenus actuels sont en Full HD. À taille d’écran équivalente, choisir le Full HD permet souvent de payer moins cher, même si l’écart de prix entre les deux technologies tend à diminuer.
 

L’argument commercial, l’Ultra HD

Plusieurs années après la sortie des premiers appareils Ultra HD, des interrogations subsistent sur l’intérêt de cette technologie pour le consommateur. Est-ce le futur standard ou juste un autre argument commercial pour écouler plus de téléviseurs ? Seul le temps le dira. N’oublions pas qu’il y a peu, les TV 3D étaient le nec plus ultra, aux dires des fabricants. Aujourd’hui, la 3D est en passe de disparaître sur les téléviseurs – d’ailleurs, aucun des appareils que nous avons testés ne propose cette option.

Plutôt que de prendre parti pour le Full HD ou l’Ultra HD, notre essai s’est penché sur les deux types de téléviseurs. Outre l’image, pour effectuer un choix éclairé, il faut aussi apprécier le son, la facilité d’utilisation… Nous avons évalué ces différents aspects. Dans chaque famille (Full HD et Ultra HD), on trouve de bons modèles, et d’autres très décevants.

Louis Grillet. Ingénieur : Thierry Martin

Téléchargez l’intégralité de notre article et les résultats complets de notre enquête :