Test de téléviseurs haute définition

Nous avons testé onze écrans de 120 cm et plus : 9 en ultrahaute définition (UHD) et 2 en haute définition (Full HD), dont l’un crée la surprise.

Par

Publié le

Un couple choisit un téléviseur grand écran
Shutterstock / Dusan Petkovic
Un couple regarde des téléviseurs dans un grand magasin

Il n’y a pas si longtemps que les écrans Full HD se sont imposés dans les rayons. Avec cette version la plus courante de la haute définition, les images se composent de 2,1 millions de pixels – leur résolution est de 1 920 pixels en largeur pour 1 080 pixels en hauteur.

Mais aujourd’hui, les modèles rois sont en ultrahaute définition (Ultra HD ou UHD). Sur les écrans de grande taille, certains revendeurs ne proposent presque plus que cela ! Les images UHD, d’une résolution de 3 840 x 2 160 pixels, sont ainsi constituées de près de 8,3 millions de pixels, soit quatre fois plus qu’en Full HD. Est-ce à dire qu’acquérir une TV UHD, c’est bénéficier systématiquement d’une image quatre fois plus détaillée, quatre fois plus belle ? Hélas, pas forcément. Tout dépend de l’usage que l’on en fait…

Les contenus UHD sont rares

Il faut savoir que pour afficher des images de très haute définition sur le téléviseur, il faut que celui-ci reçoive des images elles-mêmes diffusées en très haute définition. En effet, les téléviseurs UHD ne sont pas des boîtes magiques, capables d’améliorer les sources audiovisuelles. S’ils reçoivent des images de moindre qualité, ils ne les enrichissent pas pour en faire des images UHD. Tout juste peuvent-ils les redimensionner (on parle alors d’upscaling) afin d’ajuster leur résolution à la taille de l’écran.

À ce jour, les vrais contenus UHD (les puristes préfèrent parler de contenus 4K) sont rares. Ils ne sont disponibles qu’en Blu-ray Ultra HD – comptez 400 € minimum pour s’équiper d’un lecteur – et sur les services de vidéo à la demande (VOD). Pour ces derniers, seuls les foyers raccordés à la fibre optique peuvent y prétendre, car les images UHD nécessitent un débit élevé (25 Mbit/s, indique le service Netfix).

Ces restrictions rappellent quelque peu l’aventure de la 3D. Cette fonction, mise en avant avec force communication par les fabricants de téléviseurs à partir de 2012, est désormais en voie de disparition.

Le Full HD fait de la résistance

En attendant d’avoir peut-être un jour accès à des contenus en ultrahaute définition, les écrans UHD risquent de surtout servir à afficher la TNT haute définition. Or ces chaînes sont diffusées dans une résolution de 1 920 x 1 080 pixels, voire moindre* ! De plus, lors de nos tests, certains débits d’émission de chaînes de la TNT se sont révélés trop faibles pour transporter les informations nécessaires à une image de qualité. Ce qui, sur des écrans UHD de grande taille, saute encore plus aux yeux.

En résumé, si vous regardez principalement la TNT HD, un téléviseur UHD n’est pas forcément le meilleur choix. Mais si vous optez pour ce type d’écran, prenez-en un de bonne qualité. À l’instar de notre échantillon testé, tous ne sont pas logés à la même enseigne.

Pascal Nguyen. Ingénieur : Thierry Martin

* Diffusion en 1 440 x 1 080 pixels pour France 4, par exemple, et en 720 x 576 pour France 24, LCI, France Ô, France Info

Téléchargez l’intégralité de notre article et les résultats complets de l’essai comparatif :

Téléviseurs haute définition PDF
Fichier PDF
Taille 1.5MB

Nos autres essais

High-Tech - Internet

Tous les derniers contenus